日本免费SAAS CRM

小米13和iqoo11买哪个

1、外观、ID设计对比：各有千秋。

小米小巧精致;IQOO 11辨识度极高，但塑料支架依旧明显。

这两款机型的外观设计已经被诸多数码博主爆料，我们直接来上图进行对比，其中IQOO 11为真机实拍，小米13为高清渲染图，两者的真实度都非常高。

两款机器虽然在正面都采用了直屏的形态，但是在整机的设计上却拥有完全迥异的风格。

小米13采用的是类似于iPhone的直角边框设计，后壳则采用纯色设计，辅以银白色的摄像头模组DECO，整机看上去非常的简约，同时确实和iPhone系列产品有些许的类似，看上去比较精致，中庸(注：中庸并非贬义词)

IQOO 11则并未采用直角边框的设计，而是采用了安卓机型常见的背部微曲的设计，在整体CMF设计方面则依旧延续了IQOO自家的风格，整个摄像头区域的面积相比于前代进一步增加，辨识度极高的“三条纹的传奇配色”也依旧得到继承。

历代IQOO数字系列

不过，根据实机图我们可以看到，IQOO 11依旧保留了祖传的“屏幕塑料支架”，这对于其正面颜值的影响非常大，看上去会显得较为廉价，根据VIVO产品经理戈蓝V在社交媒体上的答复，IQOO 11之所以保留屏幕支架是为了保护屏幕以及屏幕压感。(图源互联网)

VIVO产品经理解答关于塑料支架的传闻

考虑到IQOO 11的定位是游戏手机，戈蓝的这个解释倒也能够让人接受，包括黑鲨，ROG在内的诸多游戏手机均配备了明显的塑料支架。

至于小米13标准版，根据笔者目前得到的信息，其将会采用无屏幕支架设计，正面的颜值会比较不错。

另外，小米13的屏幕尺寸为6.34英寸，整体握持体验和6.1英寸的iPhone类似。而IQOO 11则为6.78英寸，大屏机型。

2、屏幕对比：IQOO 11完胜。

三星 2K E6和三星1080P E6，IQOO优势明显。

IQOO 11：三星E6，2K分辨率，144Hz刷新率，支持1440Hz PWM调光，支持屏幕压感，支持高规格屏幕触控采样率等。

小米13：三星E6 FHD+(1080P非1.5K)，120Hz刷新率，支持1920Hz PWM调光。

在屏幕方面，IQOO 11的综合优势非常明显，2K分辨率，144Hz刷新率，支持屏幕压感等等，其综合参数明显强于小米13，达到目前安卓手机市场的一流水平。

而小米13根据目前最新的消息来看，其将会搭载三星E6 FHD+分辨率的直屏，而并非此前大家所猜测的1.5K国产屏，并且还将会支持1920Hz的高频PWM调光。考虑到VIVO X90Pro+所搭载的那块三星E6屏仅支持1440hz PWM调光，小米的这块屏幕可能是特别定制的。

小米13的这块屏幕可能会让大家大家有所失望，不过从国产1.5K屏换装三星E6 FHD+屏并非完全不可接受，三星屏在亮度上会有所提升，PPI虽然下降，但是考虑到小屏的形态，其对于内容显示精度的影响会相对小一些。

3、后摄对比：半斤八两。

IQOO 11：三星GN5+13mp+8mp后置三摄组合，配备VIVO V2芯片，主摄规格为1/1.57英寸。

小米13：IMX866+50MP三星JN1+5MP镜头，配备小米C2 ISP芯片，主摄规格为1/1.56英寸。

在摄像头的配置方面，IQOO 11和小米13的综合水准很接近，主摄均为一枚IMX766级的Senser，相比于前代的进步并不明显。小米13虽然还拥有一颗5000万像素的超广角副摄，但是其规格也就只有1/2.76英寸，并不是大家想象中的双大底。

4、性能配置：基本一致，均为骁龙8G2。

IQOO 11和小米13都将采用骁龙8 Gen 2+UFS4.0+LPDDR5X的核心套件，目前已知小米13全系都会采用该配置，不存在低配机型yan割的问题，而IQOO 11会不会效仿VIVO X90在低配版机型上进行一定的yan割目前还尚不明朗。

5、电池&快充。

IQOO 11：5000毫安时+120W快充，不支持无线快充。

小米13：4800毫安时+67W+50W。

在电池及快充方面，两款机型也是各有千秋，IQOO 11作为“准游戏手机”，更在意电池容量及快充速度。而小米13作为中庸水桶机，更在意功能的丰富度，并无特别的好坏之分。

6、细节配置：

IQOO 11：双扬声器，线性马达，NFC，红外遥控，不支持IP68。

小米13：双扬声器，线性马达，NFC，红外遥控，支持IP68。

在细节配置上，小米13相比于IQOO 11最大的优势在于多支持了IP68防尘防水，这也是小米数字标准版首次支持IP68防尘防水。

以上就是小米13和iqoo11买哪个的介绍了，希望对大家能有所帮助。